| うぬぬ |
|
|
宇佐美氏と学校で話していた、某溜池の周回道路を地図で見ていたのだが、地図というのはいささかいい加減な部分が多々あるように見受けられるようです。
宇佐美氏の話によれば、その周回道路は立派な舗装路であるという話ですので、現地に足を運んだことのある宇佐美氏の話は疑いようが無いです。
しかし、地図上の表記では、点線で道が描かれているのですよ。
点線と表記されれば、ロード乗りは敬遠します。
ダート路の可能性が出てきます。
当たり前の話ですが、主要道路は地図上では太く実線で描かれます。
その他の県道、町道も実線で描かれます。実線で描かれる＝まともに走れる舗装路という認識を我々は持ってますので、点線で書かれるとダートの感がするのですよ。
ですが、実際は舗装路･･･どうなってんだい。
地図上ではいい道で表記されている道なのに、実際は舗装ベコベコ、道狭しという道もけっこうあります。もうこれは走って道を調べていくしかないようですなぁ。
| |
|
6月7日（水）23:06 | コメント(2) | 自転車 | 管理
|
| たぶん・・・
|
|
|
こんばんわ～お久しぶりです。
最近は仕事が忙しくて昨日ようやく仕事がひと段落着きました。
それはそうと地図の話ですが、私は現地を実際に見ているわけではないので、いい加減なことは言えないのですが、地図ってけっこういい加減です。
一応道になっているから、車で走れるかと思ったらとてもじゃないけど走れなかったりしますからねぇ・・・
しっかりと調べていないのかもしれないですねぇ・・・
| |
|
by 瀬那 | Mail | HP | 6月8日（木）23:35
|
| ホンマに調査してんのかいな
|
|
|
地図の表紙めくって1ページ目とかに、この地図は実走調査を行って製作しましたよ～ん、って書いてる地図が多いのですが、ホンマにしたんかいな？とう感想ですね。
自分のもってる地図も実走調査を実施していると書いていますが、いささか疑問です。おそらく、調査といっても一般主要道だけで、他の地方道や地元民しか使わないような道は、ろくに調査もせずに掲載させているのが現実なのかもしれませんね。
| |
|
by 管理人・C.Y－Man | 6月9日（金）23:59
|
フォトログ表示
